Pengadilan tinggi di Pretoria telah memutuskan mendukung negara, untuk menghentikan pemimpin gereja Rivers of Living Waters, Uskup Stephen Zondo dari pemeriksaan silang seorang saksi berdasarkan transkrip tidak resmi yang berisi bukti yang dia berikan di Komisi Hak CRL tahun lalu.
Advokat negara bagian, Jennifer Cronje berpendapat bahwa proses komisi itu independen.
“Apa yang terjadi di komisi tidak boleh dibiarkan masuk ke dalam tuntutan pidana ini dan itulah mengapa negara mengajukan itu, Tuanku, seharusnya tidak mengizinkan pemeriksaan silang atas apa yang dikatakan di komisi.”
Lebih lanjut Cronje mengatakan bahwa ini akan merupakan ketidakadilan bagi para saksi.
“Saksi-saksi ini tidak diwakili secara hukum di komisi yang menjelaskan kepada mereka bahwa Anda tidak boleh bersaksi, Anda tidak boleh melibatkan diri sendiri. Jadi, saksi-saksi ini pergi ke komisi dengan bonafid dan sekarang, dalam persidangan pidana berikutnya, kata-kata mereka dipelintir sedemikian rupa dan digunakan untuk melawan mereka.”
Dalam putusannya, Hakim Papi Mosopa berpendapat bahwa bukan demi kepentingan keadilan mengizinkan saksi diperiksa dengan transkrip yang diterjemahkan secara tidak resmi. Itu juga gagal untuk menunjukkan apakah bukti diberikan di bawah sumpah.
Wanita 46 tahun, yang menuduh Zondo memperkosanya tiga kali 40 tahun lalu, kini akan terus menghadapi pemeriksaan silang.
Pendeta berusia 55 tahun itu menghadapi delapan dakwaan pemerkosaan, satu penyerangan tidak senonoh, dan satu pelanggaran keadilan.
VIDEO: Pemimpin Gereja Rivers of Living Waters, persidangan pemerkosaan Stephen Zondo berlanjut:
Hari ketiga persidangan dimulai dengan negara meningkatkan kekhawatiran atas komentar dari galeri publik saat saksi bersaksi.
Cronje mengatakan ini mengintimidasinya.
Pembela gagal mendapatkan transkrip resmi dari komisi.
Advokat Piet Pistorius berargumen bahwa saksi bersaksi di bawah sumpah di komisi, dan ingin transkrip itu diterima di depan pengadilan.
“Seorang saksi dapat pergi ke komisi dan di bawah sumpah dan membuat tuduhan yang sangat berisiko dan merusak reputasi, seperti dalam kasus ini tentang klien saya. Dan pergi dan sebarkan ke dunia (seperti) orang macam apa dia dan betapa pemerkosanya dan seterusnya. Saksi ini bahkan mengatakan klien saya adalah seorang pembunuh di bawah sumpah. Sekarang, mereka bersembunyi di balik komisi dan mengatakan Anda tidak dapat menggunakannya karena Anda tahu bagaimana hal itu akan mempengaruhi kredibilitas kami.”
Hakim Mosopa mengabulkan keberatan negara. Dia menemukan transkrip gagal untuk menunjukkan apakah bukti diberikan di bawah sumpah dan juga tidak bersertifikat.
Advokat Pistorius mengandalkan transkrip untuk memeriksa silang saksi tentang perbedaan mengenai waktu dugaan insiden.
Dia sebelumnya bersaksi bahwa dia tidak yakin apakah itu terjadi pada tahun 1980 atau 81.
Pemeriksaan silang akan dilanjutkan pada hari Kamis.
Posted By : pengeluaran hk hari ini
