Pemimpin DA John Steenhuisen mengatakan hanya Komite Ad Hoc Parlemen yang akan dapat menyelidiki sepenuhnya apa yang terjadi di pertanian Phala Phala milik Presiden Cyril Ramaphosa pada tahun 2020.
Steenhuisen mengatakan penjabat Pelindung Publik, Advokat Kholeka Gcaleka salah memahami konflik kepentingan yang diangkat oleh partai di pihak presiden.
Pemimpin DA bereaksi terhadap bocoran laporan awal Gcaleka atas tuduhan potensi pelanggaran Kode Etik Eksekutif atas pencurian di pertaniannya di Limpopo hampir tiga tahun lalu.
Dalam laporan sementara, Gcaleka mengatakan bukti di depan kantornya tidak mendukung tuduhan bahwa kepentingan finansial Ramaphosa dalam permainan dan peternakan sapi membuat dia mengalami konflik kepentingan antara tugas resmi dan kepentingan pribadinya.
Namun, Steeinhuisen mengatakan laporan itu sangat kontras dengan rekomendasi laporan Panel Independen Bagian 89 yang menemukan bahwa Ramaphosa mungkin memiliki kasus prima facie untuk dijawab.
“Namun, apa yang disoroti oleh isi laporan pendahuluan ini adalah bahwa sekarang mungkin ada konflik yang jelas antara temuan Pelindung Publik dan Panel Independen Bagian 89. Apa artinya ini bagi orang Afrika Selatan adalah bahwa air kebenaran sedang berlumpur dan kita tidak semakin dekat untuk sampai ke dasar bencana ini, ”kata Steenhuisen.
Dia mengatakan hanya laporan yang menyoroti perlunya komite adhoc.
“Hal ini, tentu saja, memberikan kepercayaan pada panggilan berulang DA untuk pembentukan komite adhoc ke dalam masalah Phala Phala sehingga anggota parlemen dapat diizinkan untuk melakukan pekerjaan mereka untuk mencapai kebenaran yang utuh dan tidak direduksi. Komite adhoc semacam itu di parlemen akan memiliki wewenang luas untuk memanggil orang-orang dan dokumen-dokumen yang jelas-jelas tidak dapat diakses oleh Pelindung Publik.”
Penjabat Pelindung Publik merilis laporan awal tentang investigasi Phala Phala: Romeo Nthambeleni
Posted By : pengeluaran hk hari ini 2021
