World

Mahkamah Agung AS memperluas hak kepemilikan senjata, melanggar hukum New York – SABC News

Mahkamah Agung AS pada hari Kamis menyatakan untuk pertama kalinya bahwa Konstitusi AS melindungi hak individu untuk membawa pistol di depan umum untuk membela diri, memberikan kemenangan penting bagi para pendukung hak-hak senjata di negara yang sangat terpecah tentang bagaimana mengatasi kekerasan senjata api.

Putusan 6-3, dengan hakim konservatif pengadilan di mayoritas dan hakim liberal dalam perbedaan pendapat, memukul batas negara bagian New York membawa pistol tersembunyi di luar rumah. Pengadilan menemukan bahwa undang-undang tersebut, yang diberlakukan pada tahun 1913, melanggar hak seseorang untuk “menjaga dan memanggul senjata” di bawah Amandemen Kedua Konstitusi AS.

Putusan tersebut, yang ditulis oleh Hakim Clarence Thomas, menyatakan bahwa Konstitusi melindungi “hak individu untuk membawa pistol untuk membela diri di luar rumah.”

Thomas menambahkan: “Kami tidak mengetahui hak konstitusional lain yang dapat digunakan seseorang hanya setelah menunjukkan kepada pejabat pemerintah beberapa kebutuhan khusus.”

Putusan itu dapat merusak pembatasan serupa di negara bagian lain dan membahayakan jenis pembatasan senjata api negara bagian dan lokal lainnya secara nasional.

Hak kepemilikan senjata, yang dijunjung tinggi oleh banyak orang Amerika dan dijanjikan oleh para pendiri negara itu pada abad ke-18, adalah masalah yang diperdebatkan di negara dengan tingkat kekerasan senjata api yang tinggi, termasuk sejumlah penembakan massal. Presiden Joe Biden, yang menyebut kekerasan senjata sebagai rasa malu nasional, mengutuk keputusan itu.

“Keputusan ini bertentangan dengan akal sehat dan Konstitusi, dan seharusnya sangat menyusahkan kita semua,” kata Biden. “Setelah serangan mengerikan di Buffalo dan Uvalde, serta tindakan kekerasan senjata setiap hari yang tidak menjadi berita utama nasional, kita harus berbuat lebih banyak sebagai masyarakat – tidak kurang – untuk melindungi sesama Amerika kita.”

Amerika Serikat telah mengalami ratusan kematian akibat puluhan penembakan massal dalam beberapa tahun terakhir. Hanya dalam beberapa minggu terakhir, 19 anak dan dua guru tewas pada 24 Mei di sebuah sekolah dasar di Uvalde, Texas, dan 10 orang dibunuh pada 14 Mei di sebuah toko kelontong di Buffalo, New York.

Pembatasan New York tidak konstitusional karena “mencegah warga negara yang taat hukum dengan kebutuhan pertahanan diri biasa untuk menggunakan hak mereka untuk menyimpan dan memanggul senjata,” tambah Thomas.

Hakim Liberal Stephen Breyer menulis dalam perbedaan pendapat bahwa pengadilan telah memperluas hak senjata tanpa bergulat dengan “sifat atau tingkat keparahan” kekerasan senjata api di negara di mana ada lebih banyak senjata per orang daripada negara lain.

“Saya khawatir interpretasi pengadilan mengabaikan bahaya signifikan ini dan membuat negara bagian tidak memiliki kemampuan untuk mengatasinya,” tulis Breyer.

Para hakim membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang mengajukan tantangan hukum oleh dua pemilik senjata dan afiliasi New York dari National Rifle Association (NRA), sebuah kelompok hak senjata berpengaruh yang terkait erat dengan Partai Republik.

Keputusan tersebut merupakan pernyataan pengadilan yang paling penting tentang hak senjata dalam lebih dari satu dekade. Pengadilan pada tahun 2008 mengakui untuk pertama kalinya hak individu untuk menyimpan senjata di rumah untuk membela diri dalam kasus dari District of Columbia, dan pada tahun 2010 menerapkan hak itu ke negara bagian.

Putusan baru menggarisbawahi bagaimana mayoritas konservatif 6-3 di pengadilan bersimpati pada pembacaan yang luas dari hak Amandemen Kedua.

‘SANGAT MENGEJUTKAN’

Gubernur New York Kathy Hochul, seorang Demokrat, menyebut keputusan itu “benar-benar mengejutkan.” Walikota New York City Eric Adams mengatakan para pejabat akan meninjau kebijakan perizinan dan bagaimana lokasi sensitif didefinisikan, menambahkan bahwa “kami tidak dapat membiarkan New York menjadi Wild West.”

Di bawah persyaratan “alasan yang tepat” undang-undang New York, pelamar yang mencari izin membawa tersembunyi yang tidak dibatasi harus meyakinkan petugas perizinan senjata api negara bagian tentang kebutuhan pembelaan diri yang sebenarnya, bukan spekulatif. Pejabat juga dapat memberikan lisensi terbatas pada kegiatan tertentu, seperti berburu atau latihan sasaran.

Putusan itu mengatakan bahwa rezim senjata api tersembunyi di New York bertentangan dengan teks dan sejarah Amandemen Kedua dan bagaimana hak senjata dilindungi sepanjang sejarah AS.

Kelompok keamanan senjata api dan aktivis kontrol senjata khawatir keputusan itu dapat merusak tindakan senjata seperti undang-undang “bendera merah” yang menargetkan senjata api orang yang dianggap berbahaya oleh pengadilan, memperluas pemeriksaan latar belakang kriminal untuk pembeli senjata atau pembatasan penjualan senjata “hantu” yang tidak dapat dilacak yang dirakit dari komponen yang dibeli secara online. Mereka juga khawatir itu bisa membahayakan larangan senjata di tempat-tempat sensitif seperti bandara, gedung pengadilan, rumah sakit dan sekolah.

Keputusan itu akan mempengaruhi setidaknya enam negara bagian termasuk New York, serta Distrik Columbia, yang memberdayakan pejabat untuk memutuskan apakah orang dapat membawa pistol tersembunyi di depan umum bahkan jika mereka lulus kriteria seperti pemeriksaan latar belakang kriminal. Tiga negara bagian lainnya, Connecticut, Delaware, dan Rhode Island, juga memberikan beberapa keleluasaan kepada pejabat, menurut putusan itu.

Putusan tersebut mengakui bahwa negara bagian dapat melarang senjata di “tempat-tempat sensitif” dan bahwa larangan tersebut kemungkinan dapat melampaui apa yang secara historis dianggap sebagai tempat sensitif, seperti gedung pengadilan dan gedung legislatif.

Thomas menulis bahwa pengadilan “dapat menggunakan analogi dengan peraturan historis itu” dari tempat-tempat sensitif.

Tetapi Breyer bertanya: “Jadi, di mana itu meninggalkan banyak lokasi di kota modern tanpa analog abad ke-18 atau ke-19 yang jelas? Bagaimana dengan kereta bawah tanah, klub malam, bioskop, dan stadion olahraga? Pengadilan tidak mengatakannya.”

Wayne LaPierre, wakil presiden eksekutif NRA, menyebut keputusan itu sebagai “kemenangan yang menentukan” yang dihasilkan dari perjuangan selama puluhan tahun yang dipimpin oleh organisasinya.

Hakim Konservatif Brett Kavanaugh dalam pendapat yang sependapat mengatakan negara bagian masih dapat memberlakukan persyaratan pada orang yang mencari lisensi untuk membawa senjata api termasuk sidik jari, pemeriksaan latar belakang, pemeriksaan kesehatan mental dan kelas pelatihan senjata api.

Dalam pendapat lain yang sependapat, Hakim konservatif Samuel Alito menulis bahwa pengadilan tidak mengatakan “apa pun tentang siapa yang boleh secara sah memiliki senjata api atau persyaratan yang harus dipenuhi untuk membeli senjata. Juga tidak memutuskan apa pun tentang jenis senjata yang mungkin dimiliki orang.”

Alito membantah bahwa peraturan senjata seperti yang ada di New York akan mencegah penembakan massal, menyebutkan pembantaian Buffalo baru-baru ini.

“Hukum New York yang dipermasalahkan dalam kasus ini jelas tidak menghentikan pelaku itu,” tulis Alito.

Posted By : pengeluaran hk 2021