Juara Keadilan Sosial Baru NBA Memiliki Beberapa Kerugian

Pada hari Selasa, NBA mengumumkan bahwa megabintang Warriors yang baru saja tersingkir, Steph Curry, dinobatkan sebagai Juara Keadilan Sosial Kareem Abdul-Jabbar 2022–23 di liga. Siaran pers memuji Curry atas banyak “usaha yang mengesankan di seluruh ruang konsumen, hiburan, dan nirlaba” yang telah dia ikuti dan dani, mencakup upaya pendaftaran pemilihnya, jutaan yang dia sumbangkan untuk program golf Universitas Howard, bola basket dan golf turnamen yang diselenggarakan oleh dan beasiswa yang diberikan melalui merek gaya hidupnya UNDERRATED, dan anak-anak sekolah Oakland yang dilengkapi dengan buku dan makanan melalui dia dan istrinya Ayesha’s Eat. Mempelajari. Bermain. Dasar.

Semua upaya ini pasti memajukan “misi hidup Abdul-Jabbar untuk melibatkan, memberdayakan, dan mendorong kesetaraan bagi individu dan kelompok yang secara historis terpinggirkan atau dirugikan secara sistemik,” kriteria yang dinyatakan untuk penghargaan tersebut. Tapi ada beberapa kelalaian mencolok di sini dalam tubuh Steph Curry di luar lapangan yang berbenturan dengan misi tersebut dan menimbulkan beberapa pertanyaan tidak nyaman tentang apa yang sebenarnya dimaksud NBA dengan “keadilan sosial”.

Ambil contoh, advokasi anti-perumahan keluarga Curry di daerah kantong tony Bay Area di Atherton. Setelah pemerintah kota mengumumkan rencana untuk mematuhi undang-undang perumahan California dan membangun 16 townhouse di sebidang tanah seluas 1,5 hektar di Atherton—rencana yang ditentang habis-habisan oleh miliarder berkubah bulat telur Marc Andreessen—Curry menulis ke kota menyuarakan “kekhawatiran utama dalam hal privasi dan keamanan.” Kecuali penghentian konstruksi, yang, sekali lagi, diamanatkan oleh undang-undang negara bagian, keluarga Curry meminta “pagar dan lansekap yang jauh lebih tinggi”. Atherton sama eksklusif dan anti-publiknya dengan yang ada di Bay Area—pendaftaran termurah saat ini di Zillow seharga $3 juta, dan kota itu bahkan tidak memiliki trotoar—dan karena perumahan adalah masalah politik paling aktif di California pada tahun 2023 , menggunakan mode benteng dan secara vokal mempertaruhkan sisi anti-miskin terasa berlawanan dengan pemberdayaan dan mendorong ekuitas.

Ada beberapa bagian yang sangat relevan dalam fitur esensial Francesca Mari tentang perumahan sosial di Wina dan kegagalan perumahan publik yang memalukan di Amerika Serikat tentang efek sistem sosial di mana kepemilikan rumah adalah satu-satunya cara yang layak untuk mengkonsolidasikan posisi kelas seseorang dan melindungi diri sendiri. dari eksploitasi yang memburuk. Salah satunya adalah bahwa kesenjangan antara pemilik dan penyewa pasti akan meningkat karena kemampuan untuk memiliki properti menjadi lebih eksklusif dan sewa menjadi beban pendapatan non-pemilik yang semakin besar; yang lain adalah, sadar atau tidak, pemilik rumah cenderung memilih dan menjalankan kemauan politik sedemikian rupa sehingga menjaga nilai aset mereka di atas segalanya. Apakah pemilik rumah bertindak untuk memperpanjang tangga ke bawah untuk membuat perumahan lebih adil, atau apakah mereka menariknya untuk melindungi posisi mereka? Curry tidak berada di strata kelas menengah yang ditulis Mari secara eksplisit, tetapi dia memilih satu sisi di sini.

Mungkin Anda tidak membaca cerita Mari ketika turun kemarin, tapi mungkin Anda menonton Curry sebentar bergabung dengan siaran TNT dari Celtics-Heat, di mana Shaquille O’Neal bercanda tentang Curry “membuatku dalam masalah.” Dia merujuk pada gugatan class action FTX, yang menyatakan bahwa Curry, Shaq, dan selebriti lainnya mendukung skema “dirancang untuk mengambil keuntungan dari investor yang tidak canggih” yang pada dasarnya menyalurkan orang ke dalam apa yang disebut penggugat sebagai skema Ponzi. Curry adalah salah satu pendukung paling menonjol dari pertukaran crypto yang sekarang dipermalukan, muncul di beberapa iklan (seperti yang di-screenshot untuk gambar utama blog ini, di mana dia mengukir patung es Kera Bosan, perusahaan lain yang didukung Curry dan itu membawanya ke masalah hukum) dan dia juga memperkenalkan para eksekutif FTX ke petinggi Warriors, yang segera menandatangani kemitraan mereka sendiri.

Betapapun ompong SEC dalam mengatur sekuritas / kasino tanpa izin ini, orang-orang terkemuka benar-benar mendapat masalah karena mereka berperan dalam banyak orang normal yang kehilangan uang nyata. (Dan harus disebutkan bahwa orang kulit hitam Amerika secara tidak proporsional dibiarkan memegang tas dalam kehancuran crypto.) Pekerjaan Curry sebagai penjaja crypto dan NIMBYismenya yang tidak malu-malu tidak menodai hal-hal mengagumkan yang telah dia lakukan, tetapi jika kita ingin melakukan triangulasi semua itu dengan Curry memenangkan penghargaan keadilan sosial, yang muncul adalah visi keadilan sosial yang didukung NBA di mana keadilan ekonomi sama sekali tidak ada. Mengingat prioritas NBA sebagai bisnis bernilai miliaran dolar, mungkin dia adalah pemenang penghargaan yang layak.