Iran, platform untuk menghindari sanksi terhadap Rusia

Menurut ahli geopolitologi Prancis, aliansi Rusia-Iran menguat dengan latar belakang perang di Ukraina, dan Iran dapat menjadi platform untuk menghindari tindakan geo-ekonomi yang diambil terhadap Rusia.

Saat ini, tidak jelas apakah perjanjian nuklir Iran akan diperbarui, karena negosiasi terhenti terkait pemeriksaan situs rahasia dan tuntutan baru dari Teheran. Juga dapat dipastikan bahwa kesepakatan semacam itu tidak akan menyelesaikan substansi masalah, apalagi rudal Iran atau tindakan subversif dan destabilisasinya, dari Teluk Arab hingga Mediterania Timur, belum lagi Yaman dan Laut Merah. Sebenarnya, ini bukan tujuan kami.

Tentu saja, menyangkal realitas aliansi Rusia-Iran tetap menjadi mode. Paling-paling, kedua negara akan dihubungkan oleh kepentingan terbatas dan konjungtural, dengan latar belakang perbedaan sejarah yang mendasar, seolah-olah sejarah hanyalah kembalinya hal yang sama selamanya. Dan doxa mengatakan bahwa Rusia akan memiliki keuntungan dalam mencegah kembalinya Iran ke pasar minyak dan gas. Sebaliknya, pengamatan terhadap fakta menyoroti penguatan hubungan antara Moskow dan Teheran^.

Aliansi Rusia-Iran

Setelah pendekatan awal pada awal periode pasca-Soviet (“koalisi anti-hegemonik” dari Yevgeny Primakov), Rusia dan Iran menyimpulkan kemitraan strategis pada tahun 2001. Ini mengambil bentuk kontrak industri-militer penting dan kerja sama nuklir sipil yang selamat dari sanksi internasional yang diterapkan berdasarkan resolusi Dewan Keamanan PBB, dengan persetujuan Moskow. Bahkan sebelum kesepakatan nuklir 2015 ditandatangani, Vladimir Putin mengirimkan S-300 ke Iran dan para jenderal Rusia merencanakan intervensi militer di Suriah bersama rekan-rekan Iran mereka, untuk kepentingan Bashar Al-Assad dan rezim Baath.^.

Di Prancis, partai Rusia dan “para idiot yang berguna” menjelaskan bahwa intervensi Putin akan memungkinkan untuk melawan jihadisme Sunni, untuk menggantikan raïs Suriah dengan kepribadian yang lebih dapat diterima dan untuk mendorong kembali Pasdaran (Penjaga Revolusi Islam) dan milisi pan-Syiah dikirim ke teater ini oleh Teheran. Singkatnya, martingale! Faktanya, rezim Iran telah mampu memantapkan dirinya dengan kokoh di Suriah dan membangun “jembatan darat” (“busur Syiah”) melintasi Timur Tengah.

Terlepas dari gesekan dan persaingan yang tak terhindarkan dalam pembagian rampasan, oleh karena itu aliansi Rusia-Iran telah terbentuk di darat, dengan operasi gabungan antara angkatan udara Rusia dan angkatan darat Iran-Syiah. Sejak itu, pakta intelijen dan kontraintelijen telah menyelesaikan aliansi ini (2021). Pengerahan kembali sebagian pasukan ekspedisi Rusia ke teater Ukraina bahkan membuka lapangan aksi baru bagi Pasdaran, yang jauh lebih banyak hadir di Suriah selatan, yang membuat Yordania khawatir seperti halnya Negara Israel.^.

Beberapa orang ingin percaya bahwa pengembalian hipotetis Iran ke pasar hidrokarbon, setelah kemungkinan penandatanganan perjanjian nuklir baru, akan membuat khawatir Putin dan para penggantinya. Sebaliknya, kembalinya ini akan meningkatkan ruang gerak Barat, dihadapkan dengan perang energi yang dilakukan oleh Moskow (Nord Stream seharusnya menjadi proyek komersial: “perubahan melalui perdagangan”!).

Dilihat dari Moskow, pertaruhan geopolitik bersifat global dan melampaui satu-satunya masalah ekspor minyak: Iran adalah mata rantai utama dalam rantai kekuatan revisionis dan pengacau; penguatan hubungan dengan Teheran membuka prospek luas di luar Timur Tengah.

Adapun jihadisme Syiah, tidak larut dalam pasar emas hitam atau putih. Ini ditunjukkan oleh keinginan tanpa henti untuk mengembangkan program nuklir, yang bertentangan dengan kepentingan ekonomi Iran. Di bidang ini, prognosis Barack Obama didasarkan pada filosofi sejarah orang miskin, yang ditandai dengan ekonomisme (aksioma kepentingan).

Ikatan yang lebih dekat dan kerja sama yang diperluas

Selama kunjungan Putin ke Teheran pada 19 Juli, Ayatollah Ali Khamenei, Pemimpin Tertinggi Revolusi Islam, dan rekannya selesai, Presiden Ebrahim Raissi, membenarkan agresi militer Rusia di Ukraina dan mencela NATO, yang di Teheran dianggap sebagai penyebab jahat. Propaganda Kremlin diambil begitu saja, bukan karena kesesuaian, tetapi karena sesuai dengan DNA ideologis rezim Iran dan visi milenarian dari orang-orang yang memonopoli kekuasaan.

Kemudian diketahui bahwa perjanjian strategis baru Rusia-Iran sedang dipelajari, dengan kerja sama antara kedua ibu kota untuk memasukkan bidang perbankan dan keuangan di masa depan.^{. Gazprom dan Perusahaan Minyak Nasional Iran telah menandatangani kontrak untuk pengembangan ladang hidrokarbon Iran, senilai $40 miliar. Sudah dibayangkan di tahun 2000-an, proyek “OPEC gas” juga kembali di lapangan.}

Dalam minggu-minggu berikutnya, bentuk aliansi Rusia-Iran ini menjadi lebih jelas. Pada 9 Agustus, Rusia meluncurkan dari Kosmodrom Baikonur di Kazakhstan, sebuah satelit yang diproduksi oleh Iran (satelit Khayyam). Secara teoritis dimaksudkan untuk penggunaan sipil, satelit ini mungkin memiliki panggilan militer^{. Menurut beberapa analisis, itu dapat berkontribusi pada upaya militer Rusia di Ukraina (jika masih ada waktu).}

Pada bulan yang sama, Jake Sullivan, penasihat keamanan Presiden Amerika Serikat, memberi tahu kami bahwa pemerintah Rusia berencana membeli drone dari Iran (drone Mohajer dan/atau Shahed). Sejak 29 Agustus, pesawat menerbangkan perangkat ini ke Rusia, kekurangannya dan adaptasi yang diperlukan untuk sistem militer Rusia menjelaskan mengapa perangkat tersebut belum diamati di medan perang^{. Sejak itu, para pemimpin Iran mengakui bahwa mereka sedang mempertimbangkan pembelian jet tempur Su-35 (lihat kata-kata Kepala Angkatan Udara Iran, Jenderal Hamid Vahedi).}

Namun, masalah utamanya ada di tempat lain. Dalam kasus perjanjian nuklir baru dengan Iran, pencabutan sanksi dan pembatasan yang menghambat aparatus ekonomi dan keuangan negara, yang berada di bawah kendali Pasdaran dan yayasan Islam, akan menjadi rejeki nomplok bagi Rusia. Putin dan para pengikutnya dapat menggunakan wilayah Iran sebagai platform untuk menghindari langkah-langkah geo-ekonomi Barat, dengan sekutu Iran juga memberikan pengetahuan yang tidak dapat disangkal di bidang ini.^.

Putinisme: sebuah Asianisme

Pengetatan aliansi Rusia-Iran adalah bagian dari perspektif yang lebih luas, yaitu blok kekuatan revisionis dan pengganggu di Dunia Lama. Di cakrawala adalah kemiringan ke arah Timur dan munculnya dunia yang berpusat pada poros Tiongkok-Rusia. Paling tidak, inilah skema geopolitik Putin, yang ia jelaskan di Forum Ekonomi Timur (EEF) di Vladivostok pada 7 September^{. Pidato ini sejalan dengan tesis Alexander Dugin, pemopuler Eurasia di lingkungan keamanan militer Rusia.}

Terlepas dari kenyataan bahwa versi baru dari perjanjian nuklir 2015 tidak akan menjadi tanggapan yang memadai terhadap ancaman Iran dan risiko proliferasi.^{, ada kemungkinan bahwa Administrasi Biden akan dituntun untuk segera memberlakukan kembali sanksi untuk menegakkan tindakan yang diambil terhadap Rusia. Maka tidak akan ada kekurangan “realis” dan pencuri tirani untuk berteriak tentang ketidakkekalan Amerika.}

Semua ini tetap hipotetis (tidak ada yang ditandatangani) tetapi penting untuk mempertimbangkan aspek yang berbeda dari “kasus” Iran dan untuk mengantisipasi konsekuensi dari kesepakatan semacam itu. Tanpa melupakan bahwa kekalahan Rusia di Ukraina dan guncangan geopolitik yang akan ditimbulkannya juga akan menjadi pelajaran penting bagi Iran dan klien utamanya, “pengganggu besar” China. Ini bukan tidak mungkin. Bahkan dalam jangkauan. Begitu banyak alasan untuk tidak menyerah, pada isu nuklir Iran maupun di Ukraina dan di Selat Taiwan.